Auf wen man 2026 in New York legal setzt

Updated October 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Loading...

Die Ausgabe 2026 ist vorbei, die nächste folgt 2027 in New York. Wer aus Deutschland auf das letzte Grand-Slam-Turnier des Kalenders setzen will, muss in der Lizenzfrage genau hinsehen: Nur wer auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht, darf hierzulande überhaupt Sportwetten anbieten. Eine .de-Domain allein ist dafür kein Beleg. Was die Erlaubnis kostet, welche Märkte während der US Open verfügbar sind und warum Live-Wetten auf den nächsten Punkt außerhalb des Erlaubten liegen, ordnet dieser Text ein.

*Aktualisiert am October 17, 2026 · Lizenzstatus gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder geprüft (Snapshot 02.10.2026).*

Was die US Open 2026 zu einem Sonderfall im Tennis-Kalender macht

Die US Open stehen am Ende der Grand-Slam-Saison, sind das letzte Hartplatz-Major des Jahres und treffen auf den engsten Spielplan des Profitennis. Wer dort setzt, wettet seltener auf eine ganze Saison als auf zwei Wochen Höchstbelastung. Das verändert, wie man Märkte lesen sollte: Ermüdung wird zu einem eigenen Faktor, der Belag zu einem anderen, die Tagesform zu einem dritten.

Alexander Zverev gewann das Herreneinzel 2026 gegen Ben Shelton mit 6:3, 7:6(2), 5:7, 6:2, Jelena Rybakina sicherte sich das Dameneinzel gegen Aryna Sabalenka mit 6:4, 5:7, 6:2. Dass bei den Damen ein Tiebreak benötigt wurde, erinnert an eine Turnierregel, die für Wetten auf Satzwetten wichtig ist: Seit 2022 wird der Entscheidungssatz bei 6:6 nicht mehr mit einem klassischen Tiebreak bis 7 entschieden, sondern mit einem Tiebreak bis zehn Punkte, mit zwei Punkten Vorsprung. Eine Wette auf „Satz geht in den Tiebreak“ liest sich danach etwas anders, als Spieler und Buchmacher das vor vier Jahren kannten.

Das Gesamtpreisgeld 2026 lag bei 108 Millionen US-Dollar, 21 % mehr als im Vorjahr, jeder Einzelsieger strich 5.500.000 $ ein. Das macht das Turnier für die Spitzenspieler zum lukrativsten Stopp des Sommers, zieht die Besten an und sorgt für Tiefe im Tableau – beides Faktoren, die in jede Vorschau auf das nächste Jahr mit einfließen.

Austragungsort und Spielplan als Wettgrundlage

Gespielt wird im USTA Billie Jean King National Tennis Center in Flushing Meadows, Queens, seit 1978 durchgehend auf Hartplatz. Das Hauptfeld trägt das Arthur Ashe Stadium mit 23.771 Sitzplätzen, eröffnet 1997, 2016 um ein schließbares Dach für 180 Millionen US-Dollar erweitert. Das Dach ist ein operativer Faktor: Bei Regen verschieben sich Spiele, und Buchmacher schließen Märkte für die Partien, die stattfinden, wenn die Plätze noch nicht bespielbar sind.

Die Auflage 2026 lief vom 30. August bis zum 13. September, das Finale der Damen am Vorabend, das der Herren am Schlusstag. Mit dem Datum steht auch der Qualifying-Korridor fest, der die Form der Spieler beeinflusst – drei Wochen zuvor Wimbledon-Vorbereitung, drei Wochen danach die Asienturniere.

Belag, Regeln und ihre Folgen für die Wette

Hartplatz in New York gilt als schneller Belag, der Aufschläge belohnt und lange Ballwechsel bestraft. Quoten auf Tiebreak-Wahrscheinlichkeiten, auf „Satz geht in den Tiebreak“ oder auf „über X,5 Spiele im Satz“ hängen direkt davon ab. Wer seine eigene Vorschau schreibt, sollte die Statistik der letzten zwei Hartplatz-Jahre heranziehen, nicht die Form aus der Sand- oder Rasensaison.

Der Tiebreak-Modus ab 2022 verändert die Verteilung der Tiebreaks: Statt eines Siegers bei 7–6 oder 6–7 gibt es nun öfter 7–6(4) oder noch höhere Punktzahlen. Wettet man auf den genauen Satzstand, ist diese Regel kein Detail, sondern eine Voraussetzung.

Wer in New York Rekorde hält

Im Herreneinzel führen William Larned, Richard Sears und Bill Tilden mit je 7 Titeln, bei den Damen hält Molla Mallory mit 8 Titeln den Rekord. Beide Bestmarken stehen seit Jahrzehnten – ein Hinweis darauf, dass die US Open in der Tennisgeschichte tiefer verankert sind als die meisten anderen aktuellen Turniere, was sich in Sachbüchern, aber kaum noch in den Tagesquoten niederschlägt.

Quoten bringen eigene Geschichte mit: Wer Odds über zwei Wochen vergleicht, sieht, wie sich die implizite Siegwahrscheinlichkeit von Spiel zu Spiel verschiebt. Bei einem Grand Slam sind Ausschläge in der Weltrangliste seltener, dafür sind die Formverläufe zweier Wochen entscheidend. Der Buchmacher kalibriert entsprechend nach – das tut jeder Buchmacher anders, was einer der Gründe ist, warum sich der Quotenvergleich vor dem Turnier überhaupt lohnt.

Welche Wettarten die US Open zusammen mit dem Tennis-Markt bieten

Tennis-Quoten decken mehr Märkte ab, als das Wort „Wetten auf den Sieger“ vermuten lässt. Die Tiefe ist nötig, weil ein Grand Slam zwei Wochen lang läuft: Wer am Sonntag der ersten Woche eine Wette sucht, braucht andere Märkte als jemand, der am Sonntag der zweiten Woche das Finale sehen will.

Turniersieger, Spielsieger und Head-to-Head

Die drei häufigsten Märkte sind „Turniersieger“, „Spielsieger“ und „Head-to-Head“. Beim Turniersieger wird auf den Titel eines Feldes von 128 Herren oder 128 Damen gewettet; die Quoten sind hoch, weil 128 Ausgänge eine Quote von 100 bis 150 für die Favoriten ergeben – Faustregeln wie „das sind keine Außenseiterquoten“ greifen zu kurz.

Beim Spielsieger geht es um ein einzelnes Match, beim Head-to-Head meist um die Gesamtbilanz zweier Spieler über das ganze Turnier – wer gewinnt öfter, wenn sie sich im Tableau begegnen? Hier helfen Statistiken aus den letzten drei Jahren auf demselben Belag.

Satzwetten, Handicap und Gesamtspiele

Satzwetten (Satz 1, Satz 2, Satz 3) setzen auf das Teilergebnis eines Satzes ohne den Match-Sieger vorhersagen zu müssen. Handicap-Wetten gleichen Qualitätsunterschiede aus; ein -3,5-Spiele-Handicap auf den Favoriten gewinnt, wenn er das Match mit fünf oder mehr Spielen Differenz gewinnt. Bei Gesamtspielen (über/unter X,5 Spiele im Match) zählt nur die Anzahl der gespielten Games, nicht der Sieger.

Diese Märkte sind stark statistikgetrieben, weil sie systematische Eigenschaften eines Spielertyps belohnen. Wer Quoten auf „über 21,5 Spiele im Match“ vergleicht, achtet auf Aufschlagstärke und Returnquote beider Spieler.

Live-Wetten: Was erlaubt ist und was nicht

Während eines laufenden Spiels darf in Deutschland nur auf das Gesamtergebnis oder auf Komponenten gewettet werden, die im Sport selten sind – dazu zählt der nächste Satz beim Tennis. Die nächste Punktwette, die „nächster Punkt“-Wette, ist in Deutschland nicht erlaubt. Wer auf eine Live-Plattform geht und dort „nächster Punkt“ angeboten sieht, hat es mit einem Anbieter zu tun, der nicht zur Whitelist gehört – und genau dort greift weder der deutsche Spielerschutz noch die deutsche Aufsicht. Wer das selbst prüfen will, geht in das Sportwettprogramm des Anbieters und schaut, ob das Match mit dem Label „Live“ wirklich nur Satz-, Spiel- oder Ergebnisoptionen anzeigt.

Wie Quotenmasse, Auszahlung und Marge zusammenhängen

Eine Quote spiegelt zwei Dinge: die Wahrscheinlichkeit, die der Buchmacher dem Ausgang gibt, und einen Aufschlag, den der Buchmacher einbehält – die Marge. Wer die Quote 2,00 auf ein 50/50-Ereignis sieht, dem hat der Buchmacher keine Marge aufgeschlagen; wer 1,90 auf dasselbe Ereignis sieht, behält rund 5 % des Einsatzes ein. Die Berechnung läuft über die Auszahlungsquote: 1 ÷ (1/Quote₁ + 1/Quote₂ + …) – was übrig bleibt, ist die Marge.

Eine Wette auf den nächsten Satz mit Quoten 1,90 / 1,90 ergibt eine Auszahlungsquote von rund 95 % und damit eine Marge von etwa 5 %. Das ist für einen Zwei-Wege-Markt ein typischer Wert, an dem man die Angebote der zehn Anbieter auf der Whitelist messen kann. Wer 1,95 / 1,95 auf dieselbe Partie findet, bekommt ungefähr 97,5 % zurück – der Unterschied entscheidet sich über lange Sicht, nicht über eine einzelne Wette.

Wer als Beispiel rechnet: Einsatz 10 €, Quote 2,50, Auszahlung 25 € (Bruttogewinn 15 €). Ein zweiter Tipp von 10 € auf 1,50 ergibt 15 € zurück. Multipliziert man beide Quoten, ergibt sich bei einer Kombiwette die Endquote 3,75 – aus 10 € werden 37,50 €. Kombiwetten multiplizieren die Quoten, der Buchmacher multipliziert die Margen – ein zweiter oft übersehener Punkt.

Was die Deutschland-Lizenzfrage zur US-Open-Wette macht

Wer von hier aus auf die US Open setzen will, kommt an einer Frage nicht vorbei: Was darf ein deutscher Anbieter, was nicht? Die Antwort steht nicht in der Werbung, sondern in der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Auf dieser Liste stehen 30 Einträge mit Stand 02.10.2026, 27 davon mit Erlaubnis für Sportwetten – unter ihnen die zehn Anbieter, die in diesem Text geprüft werden.

Was die Whitelist leistet und was nicht

Die Whitelist ist die einzige verlässliche Quelle: Eine .de-Domain allein beweist nichts, eine Malta-Lizenz ebenso wenig. Wer dort steht, hat die deutsche Sportwetten-Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV, die seit dem 1. Juli 2021 gilt. Eine Erst-Erlaubnis läuft fünf Jahre, Folgeerlaubnisse werden in der Liste mit Datum geführt, ohne dass die Liste selbst ein Enddatum zeigt.

Was die Whitelist nicht leistet: Sie trifft keine Aussage zur Qualität der Quoten, zur Markttiefe, zum Bonus oder zur Auszahlungsgeschwindigkeit. Wer dort steht, darf in Deutschland Sportwetten anbieten – die wirtschaftliche Qualität ist eine eigene Frage, die im Abschnitt „Wer aus Deutschland was auf die US Open anbietet“ behandelt wird.

Welche Märkte auf der Lizenz liegen

Erlaubt sind seit dem GlüStV 2021 Einzel- und Kombiwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder einen Abschnitt davon, dazu Unfallwetten innerhalb eines Ereignisses. Was nicht erlaubt ist: Wetten auf den nächsten Punkt beim Tennis, Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateursportlern (in der GGL-Praxis zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateursport), manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder Sanktionen. E-Sport ist von der GGL ausdrücklich als nicht sporttauglich eingestuft – auf keinem Whitelist-Anbieter lässt sich legal darauf wetten. Virtuelle Sportwetten sind nicht abschließend geregelt.

Wer eine Erst-Erlaubnis und wer Folgeerlaubnisse hat

Im Abschnitt „Wer aus Deutschland was auf die US Open anbietet“ ist zwischen Erst-Erlaubnis und Folgeerlaubnis zu unterscheiden. Beide stehen für „auf der Whitelist“ – der Buchmacher darf also Sportwetten anbieten. Die Differenzierung zeigt, dass die Aufsicht den Anbieter kennt, dass das Anbieterverhalten in Deutschland also schon einmal überprüft wurde.

MERKUR BETS, DAZN Bet und LeoVegas haben ihre Erst-Erlaubnis zwischen 2023 und 2024 erhalten und sind deshalb die jüngsten Anbieter im Feld. NEO.bet, AdmiralBet, bet365, Interwetten und ODDSET stehen mit einer Erst-Erlaubnis von 2020 – wer dort spielt, hat es mit einem Anbieter zu tun, der den Wechsel zum neuen GlüStV 2021 mitgemacht hat.

Wo die deutsche Aufsicht gegenüber Offshore-Buchmachern steht

Die GGL hat am 17. September 2026 vor unerlaubten Angeboten gewarnt und ein Vorgehen gegen illegale Plattformen beschrieben. Wer aus Deutschland bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis spielt, spielt im Rechtssinne „unerlaubtes Glücksspiel“ nach § 4 Abs. 1 GlüStV: ohne OASIS-Sperrsystem, ohne LUGAS-Limitdatei, ohne deutsche Beschwerdestelle. Im Streitfall bleibt nur das jeweilige Heimatrecht des Anbieters – Deutschland-Spielern hilft das selten.

Zivilrechtlich ist die Lage in Bewegung: Der Bundesgerichtshof hat am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht – ein Tipico-Kunde fordert dort mehr als 3.700 € aus Verlusten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt am EuGH hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (C-530/24) für möglich gehalten, dass Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verpflichtet werden können – mit Ausnahme, wenn Behörden zugesichert haben, die Erlaubnispflicht vorerst nicht durchzusetzen. Das ist kein Versprechen für den Einzelfall, aber ein Hinweis darauf, dass die deutsche Rechtsprechung den Druck auf unerlaubte Anbieter erhöht.

Was die Wettsteuer aus 100 € Einsatz macht

Die Wettsteuer beträgt 5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer selbst (§§ 17, 18 RennwLottG), ausgeschüttet vom Veranstalter, nicht vom Spieler (§ 19). 5,3 % von 100 € Einsatz sind also effektiv etwa 5,03 €. Ob der Buchmacher die Steuer auf den Kunden umlegt, ist seine Entscheidung: Manche ziehen sie direkt vom Einsatz ab, manche reduzieren die Gewinnquote, manche verzichten auf sie. Das Versprechen „0 % Wettsteuer“ eines Anbieters heißt: Der Anbieter verzichtet auf die gesetzlich zulässige Überwälzung – bezahlt wird die Steuer trotzdem, nur eben von ihm. Welcher Anbieter das anbietet, ist eine eigene Frage; Winamax wirbt damit über eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen zwischen dem 01.04.2025 und 30.08.2025, in der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

Warum Selbstkontrolle in einem Turnier mit 128 Feldern mehr zählt als sonst

Zwei Wochen Grand-Slam-Tennis bedeuten bis zu 14 Matches am Tag, dazu Qualifying in der Vorwoche, dazu Doppel und Mixed. Wer jedem Spiel nachgeht, setzt schnell mehr Wetten als in einem ganzen Bundesliga-Spieltag. Die deutsche Regulierung hat auf diese Mechanik zwei Antworten: das Einzahlungslimit und die Sperrdatei.

Das Einzahlungslimit nach § 6c GlüStV

Standard sind 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die Limitdatei LUGAS. Wer mehr einzahlen will, muss gegenüber dem Anbieter wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen – eine Selbsterklärung reicht nicht. Anbieter dürfen in solchen Fällen bis zu 10.000 € freigeben, zwischen 10.000 € und 30.000 € nur für maximal 1 % der aktiven Spieler und nur mit dokumentierter Plausibilisierung. Senkungen greifen sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen. Bei mehreren Anbietern zählt der gemeinsame Monatswert.

Das Limit gilt auf der Whitelist. Offshore-Buchmacher überwachen den Gesamtmonatswert nicht – wer dort parallel spielt, umgeht die 1.000 €, aber auch die deutsche Aufsicht über Parallelspiel und Spielverhalten.

OASIS und die 72-Stunden-Schonfrist

Wer sich bei einem Whitelist-Anbieter registriert, wird sofort mit der bundesweiten Sperrdatei OASIS abgeglichen. Eine bestehende Sperre verhindert die Anmeldung, eine Selbstsperre lässt sich für mindestens drei Monate auslösen, ohne Zeitangabe mindestens ein Jahr. Während der ersten 72 Stunden nach Anmeldung gilt ein Einzahlungslimit von 100 € und keine Auszahlung – das ist die Frist, in der die vollständige Verifizierung abgeschlossen werden muss.

Ein Panikbutton sperrt das Konto für 24 Stunden, falls die Kontrolle im Moment fehlt. Beide Werkzeuge nützen wenig ohne eine Bindung an OASIS – und OASIS endet an der deutschen Grenze. Wer dort spielt, fällt in kein Schutzsystem.

Werbung und Bonus – was der Anbieter darf und was nicht

Werbung für Sportwetten darf in Deutschland nur betreiben, wer eine Erlaubnis hat. Im Werbeumfeld gelten drei Verbote: keine Werbung unmittelbar vor oder während der Live-Übertragung desselben Ereignisses auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Der Werbezeit-Bann zwischen 06:00 und 21:00 Uhr gilt für Slots, Online-Poker und Online-Casino – nicht für Sportwetten.

Bonusregeln schreibt der GlüStV für Sportwetten nicht vor: Höhe, Umsatzfaktor, Mindestquote, Frist – all das kommt aus den AGB jedes Anbieters. Wer einen Bonus annimmt, sollte die Umsatzbedingungen, die Mindestquote und das Zeitfenster lesen, bevor er die erste Wette platziert. Bonusaktionen rund um Grand-Slam-Turniere werben selten mit „kostenlos“, weil der „kostenlose“ Teil eine Bedingung hat.

Wer aus Deutschland was auf die US Open anbietet

Die folgenden zehn Anbieter stehen mit Stand 02.10.2026 auf der GGL-Whitelist, jeder mit einer deutschen Sportwetten-Erlaubnis. Sortiert sind sie nach der Reihenfolge, in der sie die Whitelist führt; das ist kein Ranking nach Wettqualität, sondern eine Übersicht über das Feld.

Die Übersicht zeigt drei Muster: Die meisten Inhaber sitzen in Malta, einer in Gibraltar, einer in Deutschland. Eine Malta-Lizenz trägt nichts zur Whitelist-Erlaubnis bei; was zählt, ist allein der Eintrag in der Liste der GGL. AdmiralBet hat zusätzlich Folgeerlaubnisse vom 13.12.2022 und 29.07.2024, was auf Anpassungen am Spielportfolio hindeutet. Die Sportwetten-Erlaubnis von NEO.bet wurde am 22.12.2022 verlängert. Folgeerlaubnisse sind kein Bonusprogramm, sondern Verwaltungsakte – was für eine Lizenz steht, ist die Erlaubnis, hier Sportwetten zu vermitteln.

Interwetten

Interwetten steht seit Anfang November 2020 auf der Whitelist und gehört damit zu den Anbietern, die den Wechsel zum neuen GlüStV 2021 mitgemacht haben. Für die US Open bedeutet das ein Tennissegment, das nicht erst aufgebaut werden musste – wer am ersten Spieltag eine Wette sucht, findet sie hier vermutlich. Die Erst-Erlaubnis läuft im Routinebetrieb über Folgeerlaubnisse, die am 27.12.2022 erneuert wurde. Wie bei jedem älteren Anbieter fällt der Vergleich schwer, weil das Bonusprogramm anders strukturiert ist als bei einem Challenger-Anbieter. Wer seinen Tennis-Anteil an Grand Slams misst, sollte im Vorfeld die Tiebreak- und Satzwetten-Auswahl prüfen, weil dort der Spread zwischen den Buchmachern am größten ist.

MERKUR BETS

MERKUR BETS trat erst am 06.11.2023 in die Whitelist ein. Das Profil ist jünger als bei Interwetten, weil der Mutterkonzern aus der Spielhallen-Welt kommt – die Marke ist vielen aus dem stationären Automatengeschäft vertraut. Das erklärt auch, warum das Online-Angebot Spielautomaten und Sportwetten parallel bedient; für die Tennis-Wette heißt das: ein Wettkonto, das im selben Atemzug Slots anzeigt. Das ist kein Vorteil und kein Nachteil, sondern ein Hinweis auf den Konzernhintergrund. Wer mit einem Anbieter spielen will, der Slots und Sportwetten getrennt denkt, sucht anderswo.

888sport

888sport kommt aus der 888-Gruppe, deren Mutter 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar seit September 2005 an der Londoner Börse notiert ist. Die deutsche Erlaubnis trägt die 888 Germany Limited und datiert auf den 30.06.2021 – also mitten in den ersten Monaten des neuen GlüStV. Das Börsenmantel ist nicht das operative Detail; entscheidend ist, dass 888sport seit dem ersten GGL-Jahr im Whitelist-Register steht. Boni rund um Grand-Slam-Turniere gehören zum Programm; wie bei jedem älteren Anbieter gilt: das Kleingedruckte entscheidet.

bet365

Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta, ist der Erlaubnisinhaber hinter bet365. Die Erst-Erlaubnis datiert auf den 09.10.2020, gefolgt von einer Folgeerlaubnis am 27.12.2022 – ein Anbieter, der im Tennis-Segment regelmäßig mit der breitesten Marktabdeckung wirbt. Die englische Ausgangsmarke bet365 ist international einer der umsatzstärksten Anbieter, der deutsche Ableger ist jünger und folgt den Regeln der GGL. Tennis-Live-Wetten finden sich im Programm, soweit sie auf Satz-, Spiel- oder Ergebnisoptionen beschränkt sind; „nächster Punkt“ taucht hier nicht auf. Für ein Grand-Slam-Turnier entscheidend: die Tiefe der Vorschauwetten schon vor Turnierstart.

AdmiralBet

Greentube Betting Malta Limited führt den AdmiralBet-Eintrag mit drei Stempeln: 09.10.2020, 13.12.2022, 29.07.2024. Eine dritte Folgeerlaubnis aus dem Sommer 2024 ist ungewöhnlich – Anbieter erhalten Folgeerlaubnisse nicht im laufenden Jahr, ohne dass sich das Geschäftsmodell geändert hat. Denkbar ist eine Portfolio-Erweiterung, etwa um virtuelle Sportwetten; was auch immer der Anlass war, der Stempel selbst sagt nichts über die Quote oder die Marktbreite. Für ein Grand-Slam-Turnier kommt es darauf an, dass der Anbieter den Spielplan tatsächlich bespielt, und das ist vor dem ersten Spieltag zu prüfen.

DAZN Bet

Die DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug, Malta, betreibt das Sportwetten-Angebot hinter DAZN Bet. Die Erst-Erlaubnis datiert auf den 22.08.2023 – passend zur Marke DAZN, die aus dem Sport-Streaming kommt und ihre Wettmarke gezielt auf Sportarten setzt, in denen DAZN ohnehin stark ist. Tennis zählt dazu. Wer parallel zum Stream über denselben Anbieter wetten will, hat hier eine Schnittstelle, die der DAZN-Konzern bewusst fördert.

LeoVegas

LeoVegas gehört zu den jüngsten Whitelist-Anbietern, Erst-Erlaubnis 21.10.2024. Das ist bemerkenswert, weil die Marke international älter ist – in Deutschland trat sie mit der Sportwette später an. Die Folge: Das Tennis-Angebot muss sich noch gegen die etablierten Anbieter messen. Wer auf Grand-Slam-Turniere wettet, sollte das Programmspektrum vor Turnierbeginn prüfen.

NEO.bet

NEO.bet führt die Greenvest Betting Limited, eine Malta-Gesellschaft, die mit der Erst-Erlaubnis vom 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis am 22.12.2022 in der Whitelist steht. NEO.bet versteht sich selbst als Spezialist für kleine und mittlere Quotenmärkte, oft jenseits der großen Buchmacher-Breite. Tennis-Grand-Slams sind ein Standardprodukt, das jeder seriöse Anbieter abdeckt – entscheidend ist die Tiefe der Märkte pro Match, nicht die Existenz des Marktes.

ODDSET

ODDSET ist die deutsche Besonderheit im Feld: Die ODDSET Sportwetten GmbH, eine deutsche GmbH, erhielt am 18.11.2020 die Erst-Erlaubnis, das Regierungspräsidium Darmstadt verlängerte sie mit Bescheid vom 15.12.2022. ODDSET gehört zum staatlichen Sportwetten-Konzern und ist historisch bekannt für moderate Quoten und konventionelle Märkte. Das ist Geschmackssache: Wer das breiteste Marktportfolio sucht, ist hier möglicherweise nicht richtig; wer auf den deutschen Markencharakter Wert legt, findet ihn hier. Tennis-Grand-Slam-Abdeckung ist Standard.

Winamax

Winamax tritt mit dem Slogan „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ an und bezieht sich auf eine Odoxa-Studie über 2.967 Spiele aus Fußball, Tennis und Handball zwischen dem 01.04.2025 und dem 30.08.2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Das ist ein konkretes Quoten-Versprechen, kein Marketing-Versprechen – und es steht in einem Werbeumfeld, in dem andere Anbieter ähnliche Behauptungen ohne Quelle aufstellen. Die Winamax-Whitelist-Erlaubnis datiert auf den 29.06.2021, mit einer Folgeerlaubnis am 08.12.2022.

Welcher Anbieter zu welchem Spielstil passt

Wer viele Märkte pro Match will, prüft bet365 und Winamax; wer Live-Sätze in stabiler Frequenz sucht, eher wieder bet365 und 888sport. Wer den DAZN-Stream parallel zur Wette haben will, ist bei DAZN Bet richtig. Wer mit deutschem Anbieter spielen will, findet sich bei ODDSET. Wer junge Whitelist-Anbieter testen will, nimmt MERKUR BETS, DAZN Bet oder LeoVegas. Wer ein breites Slots-und-Sport-Paket sucht, landet wieder bei MERKUR BETS oder 888sport.

Wie immer beim Anbietervergleich hängt die Auswahl davon ab, welche Märkte im Programm des Buchmachers tatsächlich stehen – das ändert sich mitunter von Saison zu Saison, und jede Aussage hier versteht sich gegen den Snapshot 02.10.2026. Was bleibt, ist der Whitelist-Eintrag: Wer dort steht, ist legal; wer dort nicht steht, fällt durch die Aufsicht – und jede attraktive Quoten-Aufmachung hilft wenig, wenn der Spielerschutz im Streitfall fehlt.

Häufige Fragen zu US-Open-Wetten aus Deutschland

Wo kann aus Deutschland auf die US Open gewettet werden, und welche Anbieter sind erlaubt?

Erlaubt sind nur Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Geprüft wird das gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, die mit Stand 02.10.2026 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis führt – darunter die zehn im Anbietervergleich genannten. Eine .de-Domain, eine Malta-Lizenz oder ein EU-Pass reicht nicht; entscheidend ist der Eintrag in der Whitelist.

Welche Wettarten gibt es bei den US Open, etwa Turniersieger, Spielsieger oder Satzwetten?

Vier Kernmärkte decken das Turnier ab: Turniersieger (Feld von 128), Spielsieger (Einzelmatch), Head-to-Head (bilanzbezogen), dazu Satzwetten, Handicap und „über/unter Spiele“. Live verlangt die Whitelist eine Beschränkung auf Ergebnis oder nächste Komponente – beim Tennis ist der nächste Satz erlaubt, der nächste Punkt nicht.

Wie berechnet sich die Auszahlung aus Einsatz und Quote bei einer Wette auf den Turniersieger?

Auszahlung = Einsatz × Quote. Bei 10 € Einsatz und einer Quote von 8,50 ergibt sich 85 € Bruttoauszahlung, 75 € Nettogewinn. Bei einer Kombiwette multiplizieren sich die Quoten der einzelnen Beine zur Endquote – die Margen der einzelnen Märkte multiplizieren sich allerdings mit.

Warum sind Wetten auf den nächsten Punkt während eines laufenden Matches nicht erlaubt?

Die GGL-Praxis zu § 21 Abs. 4 GlüStV erlaubt Live-Wetten nur auf das Gesamtergebnis oder auf Komponenten, die im Sport selten sind. Der nächste Punkt beim Tennis ist nicht selten genug – wer dort setzt, ist auf einen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis geraten. Dort gibt es weder OASIS noch LUGAS, weder die 1.000 €-Monatsgrenze noch die deutsche Beschwerdestelle.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer von 5,3 % auf Quote oder Auszahlung aus?

Die Steuer wird vom Veranstalter geschuldet und beträgt 5,3 % auf „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ – das sind effektiv etwa 5,03 % des eingesetzten Betrags. Ob und wie der Anbieter sie an den Kunden weitergibt, ist Anbietersache. Manche Anbieter ziehen sie vom Einsatz ab, manche reduzieren die Quote, manche tragen sie selbst („0 % Wettsteuer“). Die Steuer ist keine Wettqualität, sondern eine Frage der Preisgestaltung.

Welche Rolle spielen Marge und Mindestquote bei Bonusaktionen zum Turnier?

Die Marge ist der Anteil, den der Buchmacher vom Markt einbehält – 5 % auf 1,90/1,90, niedriger auf engeren Märkten. Die Mindestquote ist die Quote, ab der einzelne Wetten auf den Bonusumsatz angerechnet werden. Wer einen Bonus mit zehnfacher Umsatzanforderung und 1,70-Mindestquote annimmt, sollte prüfen, wie viele seiner Wetten diese Mindestquote erreichen, bevor er die Aktion startet – sonst läuft der Umsatz ins Leere.

Content created by the «paymentwetten-de» team